Lobos 24 Un nuevo concepto en información
Noticias Relacionadas
Dice estar alejado de la militancia política, aunque dejó definiciones como si estuviese en plena actividad. LOBOS 24 entrevistó hace instantes al ex Concejal Claudio “Cachencho” Abdala, en una charla de la que se desprenden algunas expresiones que levantarán polvareda, pero eso lo deberán juzgar los lectores. Lo que quedó claro desde el primer minuto, es que el referente radical le atribuye la ajustada victoria de Etcheverry al sector de Sandoval que perdió la interna, como se verá a continuación.
LOBOS 24: ¿Qué lectura hace del resultado electoral en Lobos, y del margen de votos que obtuvo Etcheverry?
Claudio Abdala: Lamentablemente, creo que pasó lo mismo que en otras oportunidades. Una parte de mi partido que me avergüenza, seguro que no apoyó a la coalición en la que estaba, como ya ha pasado en otras elecciones. Estoy convencido de que han votado en contra.
¿Se refiere al sector del partido que perdió la interna?
Obviamente que sí, te lo puedo decir porque es similar a lo que me sucedió a mí. Cuando fui candidato en 1991 perdimos una elección por 380 votos, en aquel entonces quienes perdieron la interna no acompañaron, ellos mismos me lo vinieron a decir. Y ahora se da la misma situación. Gente que está resentida por haber sido derrotada y decidió no apoyar el proyecto en el que estaba metida. Estábamos todos metidos en este proyecto, por lo cual de no ser así hubiera sido imposible el resultado que se dio.
Más allá de eso, el peronismo recuperó un bastión histórico, como es Empalme, ¿Cuáles son las causas?
Yo estoy alejado de la política, no estoy militando ni yendo a las reuniones. No he tenido oportunidad, ni me interesa, de analizar mesa por mesa. En todo caso, los vecinos de Empalme estarán disconformes con la gestión de Etcheverry, puede ser. Otra respuesta no se me ocurre. Siendo pragmático, pienso que si no lo votaron es porque no les gusta. Pero siguen siendo mayoría los que apoyan a esta gestión, y por eso ganó Etcheverry.
¿Considera que el oficialismo deberá hacer algún tipo de autocrítica?
Por la forma de actuar del Intendente, pienso que no va a perder tiempo en eso. Va a seguir trabajando, tratando de mejorar el pueblo como lo ha hecho hasta ahora. Ha tenido más éxito que otros, por eso accedió a un nuevo mandato. Quizás hagan alguna charla o reunión para analizar los resultados. Eso lo habrán hecho el lunes o el martes posterior a los comicios, después ya está, tenés que seguir gobernando. Si realmente tienen la ambición de sacar más votos, es lógico que vean dónde estuvieron flojos para mejorar.
¿Cómo está el Movimiento 5 de Abril, hoy por hoy?
Ni idea, porque tampoco estoy yendo ni a las reuniones ni al partido, los horarios de mi trabajo no me lo permiten, pero nunca voy a dejar de pertenecer ni al grupo ni a la UCR. Tengo 73 años, estoy jubilado, y tengo que continuar trabajando. Por eso soy de los que ven las acciones y consecuencias de la política desde el punto de vista de la calle.
¿Existe el asistencialismo en Lobos como forma para captar votos?
Ese es el punto, tiene que ver con qué finalidad se hace. Una cosa es ayudar o asistir a todo el mundo, y otra es hacerlo hacia quien lo necesita. Yo estuve en esa función y lo hice pensando en quien lo merecía sin distinción del color político de cada vecino. Te reitero que hay gente que lo necesita, inclusive desde AFYN lo hacemos, repartimos alimentos… yerba, harina, lo que tengamos.
Claro que si vos no apareciste durante muchos años y repartís colchones o lo que sea, como se vio en el Conurbano, yo repudio esas actitudes. Me parece vergonzoso, por no hablar de los medicamentos. Lo que pasa es que la gente aprovecha, no sé si realmente habría que dejarse llevar por dádivas o esas cosas. Hay personas que no tienen instrucción, o padecen necesidades, manotean lo que venga, sin medir las consecuencias que ello trae. Porque todo lo que te regalan, después lo terminás pagando de otra forma. Y ahí se convierte en clientelismo.
Pero hagamos una distinción entre asistencialismo y nepotismo si usted quiere, que es meter en la administración pública a amigos o familiares.
Poner a un pariente, a un hijo… Bueno, sí, lo repudio venga de donde venga. También creo que hay un voto cautivo, hay gente que quiere seguir viviendo así y que termina formando una familia numerosa que excede sus posibilidades de manutención.
A nivel nacional, ¿cómo ve el acuerdo entre Bullrich y Milei para competir contra Massa en el balotaje? Hubo durísimas críticas de Morales y Lousteau ante esto, que son referentes del radicalismo.
Mirá, Lousteau no puede opinar de nada, porque estuvo con todos los gobiernos y se posiciona donde él cree que va a ganar. Estuvo con Kirchner, con el PRO, vino a competir en la interna radical… Y no es radical en lo más mínimo. Es un “busca”, un oportunista, como los Chicago Boys. Es decir, pertenece a una camada de jóvenes que son inteligentes en economía, que estudiaron en Harvard o en una universidad de prestigio afuera, y cuando vienen acá están palanqueados para servir a intereses extranjeros. Y no me caben dudas de que tienen ese mismo apoyo económico para llegar a ser Diputados, Intendentes, o hasta Presidentes.
¿Considera que JXC no se va a fracturar?
Lo que no se va a fracturar, es la gente que no quiere continuar con el populismo. Hace mucho tiempo que nos dimos cuenta de que nos está llevando a la debacle, estamos cada vez peor. Y con respecto a Milei, el voto popular nos llevó a esta opción. ¿Usted piensa que a mí me gusta Milei? Pero nos vamos a tener que tragar el sapo porque el sistema nos obliga a tomar una decisión entre dos opciones. Es como en la Segunda Guerra Mundial: EE.UU., la Unión Soviética e Inglaterra fueron aliados para derrotar al nazismo. Y volviendo a su pregunta, yo creo que el populismo es el cáncer de la Argentina. Es verdad que Milei agravió e insultó a Bullrich, y esa gente no debería estar en política, porque no dejan de ser oportunistas: Los míos, los tuyos y los nuestros.
