
Tras meses de idas y vueltas, la Cámara de Diputados bonaerense sancionó de manera definitiva la reforma al Régimen Previsional Especial de Malvinas. El proyecto original, avalado en 2025, había encendido las alarmas del Centro Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata.
El proyecto alcanza a unos 400 ciudadanos de la provincia de Buenos Aires, en su mayoría oficiales y suboficiales de la Armada Argentina que participaron de la guerra y que, como consecuencia de las secuelas físicas o psicológicas sufridas, solicitaron la baja entre 1983 y 1985. Esa situación les impidió acceder a los mismos beneficios previsionales que otros veteranos.
La norma establece una jubilación especial equivalente al 80% del mejor cargo remunerado de la administración pública bonaerense, además de contemplar beneficios vinculados al régimen de veteranos de guerra. Durante el tratamiento legislativo también se incorporaron modificaciones para impedir el acceso al beneficio de personas con condenas por delitos graves.
Desde la organización que nuclea a los veteranos de Malvinas platenses, habían denunciado que la redacción original del proyecto abría la puerta a un «lobby militar» que podía terminar beneficiando a personajes oscuros de la última dictadura militar.
La presión de los excombatientes dio sus frutos y el texto tuvo modificaciones claves antes de su aprobación final. Para evitar que represores o militares exonerados accedan a la jubilación especial del 80% de la mejor remuneración pagada por el Instituto de Previsión social de la provincia de Buenos Aires (IPS), se incluyó un filtro estricto.
Ahora los oficiales y suboficiales veteranos de Malvinas, para ser beneficiarios de este régimen previsional especial deberán demostrar que su retiro o baja no fue por rebeldía ni por condenas de tribunales federales equivalentes a la destitución.
El filtro puesto por la Legislatura bonaerense impide que accedan quienes tengan procesos por delitos de lesa humanidad o deudas pendientes con el orden constitucional.
Es de destacar que la sanción a la reforma del nuevo régimen previsional especial para excombatientes de Malvinas fue aprobada por todos los bloques y los diputados se unieron en un encendido aplauso a los veteranos de guerra que festejaban desde los palcos la Ley. Aunque la paz en el recinto duró poco.
El primero en tomar la palabra fue el diputado libertario, y ex intendente de Bahía blanca, Héctor Gay quién calificó la medida como un «acto de reparación histórica» para unos 400 bonaerenses que eran tratados como «combatientes de segunda». Por su parte Diego Garciarena, titular de la bancada UCR + Cambio Federal, destacó el consenso alcanzado para poner en pie de igualdad a los veteranos, “Con esta Ley es una deuda menos que la provincia de Buenos Aires tiene con nuestros veteranos de Malvinas”, remarcó el legislador boina blanca.
Sin embargo, el clima se recalentó cuando Nahuel Sotelo, legislador de La Libertad Avanza, celebró que la iniciativa no registrara «distinción partidaria»; agregando “ Nos queda por delante una batalla cultural que siempre pongo en discusión cada vez que hablamos sobre Malvinas y es la lucha contra ese discurso desmalvinizador que durante muchos años estuvo instalado en la sociedad argentina cuando se habla de soldaditos o de los chicos de la guerra. Nuestro deber es erradicar definitivamente ese relato”
“Mientras que hoy cualquier joven de esa misma edad puede estar planificando su fin de semana, nuestros soldados estaban en las islas viendo cómo defender a la patria y cómo sobrevivir las siguientes 24 horas. Lo hicieron con un a valentía extrema y por esos son nuestros bravos soldados argentinos” concluyo el legislador libertario
La respuesta del kirchnerismo no tardó en llegar. El presidente del bloque de Fuerza Patria, el camporista Facundo Tignanelli, recogió el guante y con dureza chicaneó a la bancada libertaria enrostrándoles viejas declaraciones de Javier Milei; ““Escuché decir que en estos días estamos enfervorizados por la cuestión nacional. Bueno, en el peronismo estamos enfervorizados todos los días por la cuestión nacional, somos fanáticos de nuestra patria, no solamente cuando juega la selección.”
Asimismo, el diputado peronista vinculó la discusión con la situación económica y política nacional, y criticó los recortes impulsados por el gobierno de Javier Milei. “Tenemos una provincia que desde el gobierno nacional la recortan permanentemente los fondos para poder llevar adelante políticas públicas que contengan, entre otros, también a estos combatientes y excombatientes”, sostuvo.
Finalmente, Tignanelli cuestionó las posiciones del oficialismo nacional respecto de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y afirmó: “A la patria y a las Malvinas se las defiende todos los días en cada una de las acciones que podemos llevar adelante como bloque de diputados”, no sin antes mencionar la admiración confesa del Presidente por Margaret Thatcher.
Lobos 24 Un nuevo concepto en información