Lobos 24 Un nuevo concepto en información
Noticias Relacionadas
-La infectóloga Silvia González Ayala se mostró sorprendida con la nueva prórroga del aislamiento que anunció anoche el Gobierno nacional e hizo hincapié en sus consecuencias en lo económico y en el área de salud mental-
Luego de que el presidente Alberto Fernández anunciara anoche una prórroga de tres semanas para la cuarentena en el AMBA y otras zonas del país con circulación comunitaria, una de las expertas que asesora al Gobierno bonaerense puso en cuestión la medida y aseguró que se trata de un lapso demasiado extenso.
“Yo también estoy sorprendida, porque realmente es mucho tiempo pensando en la salud, en el concepto integral de la población”, manifestó esta mañana la reconocida infectóloga Silvia González Ayala en diálogo con “Me levanté cruzado”, con Martín Strilinsky, por La Cielo FM 103.5.
A su vez, y tras aclarar que no se trata de plantear “antinomias cuarentena-anticuarentena”, la doctora agregó: “Es una situación única la de nuestro país, se diga lo que se diga, porque llevamos varias semanas de una cuarentena que en realidad no es cuarentena, si hablamos estrictamente, es confinamiento social.
Para ampliar esta última definición, la médica distinguió que el confinamiento ocurre cuando “la población se queda en su casa para disminuir el número de casos”, mientras que en una cuarentena, “separamos a la persona que ha estado en contacto y puede haber iniciado el periodo de incubación”.
“Nosotros, en sentido estricto, estamos en confinamiento social y realmente es mucho tiempo. Hay problemas que son cotidianos, que tienen que ver con la salud mental y todos los otros efectos, como el no control de los niños, la no vacunación, la no asistencia para el control de enfermedades crónicas, el no diagnóstico porque se van postergando las consultas”, manifestó.
Por otra parte, la especialista aseveró que hubo “un mensaje que no ha sido claro” por parte del Gobierno y puso en cuestión algunas de las medidas que no se tomaron con antelación en los barrios con menores recursos.
“En la primera reunión en marzo, cuando fuimos convocados por el ministro de Salud, lo primero que manifesté es que era urgente el trabajo coordinado con presencia del Estado en lo que eufemísticamente se llaman barrios populares. Eso se empezó tardíamente y ese es el punto más vulnerable que tenemos, sin discriminar, si uno conoce las condiciones en que viven las personas allí”, sostuvo.
Y continuó: “Respecto a la circulación en la comunidad, en la primera reunión con el Gobernador el 7 de mayo planteamos que nos preocupaba la circulación comunitaria en Quilmes”. Sin embargo, aclaró, la intendenta del distrito aseguró que “estaba controlado” aun luego de que la doctora mostrara preocupación por los enfermos registrados en la atención primaria.
