Lobos 24 Un nuevo concepto en información
Noticias Relacionadas
Moderado en sus declaraciones como lo fue siempre, buscando no generar polémica, pese a ello el fallido candidato a Intendente, Daniel Zabalo, dejó varias definiciones interesantes en la entrevista que mantuvo con LOBOS 24
DENUNCIA DE UNOS JÓVENES RADICALES POR ROMPER LA VEDA ELECTORAL: “La denuncia contra Gastón y yo todavía no fue desestimada, sigue su trámite, y se tendrá que resolver en los próximos días. Hemos hecho todas las presentaciones y las aclaraciones para ver cuál es la decisión de la Justicia, estamos convencidos de que actuamos bien, porque cuando en junio planteamos la cuestión de repartir folletos surgió el tema de la veda electoral y fuimos cuidadosos en ese sentido. Hace relativamente poco que nos enteramos de que habíamos sido denunciados por este tema, antes fue la proscripción de la lista para las PASO, y todo esto nos provoca malestar y dolor a quienes no estábamos acostumbrados a este tipo de manejos. A pesar de lo que ocurrió, hemos decidido permanecer en Cambiemos, e intentar cambiar estas situaciones que no nos gustan desde adentro”.
Añadió, por otra parte, que: “Participamos de un espacio político, y por el momento no se habló de romper el bloque, aunque no lo descarto, quizás si me preguntás dentro de dos o tres meses te digo que sí. Pero podríamos armar un bloque aparte y seguir formando parte de Cambiemos, como el concejal Carabajal hizo con el PJ. Hoy por hoy no es mi aspiración hacerlo, pero quienes integran Cambiemos deben entender que nos hicieron algo muy grave, por ese motivo firmamos un documento en el cual los referentes de la UVC y la UCR se comprometan en el futuro a que si alguien desea presentarse como candidato, haya internas. Y que esté garantizada la convivencia”.
Fue claro al señalar que: “Hubo responsabilidades compartidas para que no nos dejaran participar, sin lugar a dudas el Intendente tuvo mucho que ver, en una ocasión tuvimos una conversación con la concejal Agustina “Tuti” Dinomo, con Pablo Hasper y con Tucho Jorge, que nos dijeron que iban a acatar lo que se decidiera desde Provincia. Pero claramente no hubo intención en Lobos de habilitar las PASO, me lo confirmó el Senador Walter Lanaro. La decisión final dependía de Jorge, y hubo un llamado desde la Provincia donde nos bajaron la lista, o nos comenzaron a poner trabas”.
EL FUTURO DE CAMBIEMOS: “El espacio está fortalecido hoy por el triunfo que alcanzó Etcheverry, pero de haber habido internas, no hubiéramos perdido en las PASO, porque la gente nuestra que se sintió defraudada o decepcionada por lo que había sucedido evidentemente en agosto no lo votó a Jorge”.
Expresó Zabalo que: “Cada uno reacciona de diferentes maneras, yo soy muy conciliador y medido y no tengo en mente renunciar a mi banca o romper con Cambiemos. Te hago una metáfora futbolera, es como cuando un jugador lesiona a otro del equipo rival. Los barras o los hinchas no pueden culpar a los otros 10 que estaban jugando. Entonces yo no puedo culpar a toda la gente de Cambiemos por lo que pasó. Por supuesto que tuve bronca y me puse mal, eso te lo reconozco”.
“El acompañamiento que Oscar Bruno y Bernardo Erriest han dado a Jorge es a nivel institucional. No significa que estemos de acuerdo en todo. Se habló en el seno de cada uno de los comités, y como el único candidato oficialista era Etcheverry, se decidió acompañarlo y brindarle el apoyo que los afiliados pedían”, enfatizó.
Consultado acerca de si hubo mucha campaña sucia en la previa de las elecciones, manifestó: “Yo diría que fue atípica, nunca vi algo así, cada uno le puede poner el rótulo que quiera. No queremos que en el futuro se repita algo así. Este tipo de prácticas se justifican en ganar como sea, a como dé lugar. O a toda costa. El afán por dar vuelta el resultado de las PASO hizo que viéramos prácticas muy reprochables y desmedidas, personalmente yo no estaría dispuesto a hacer ese tipo de cosas, porque el fin no siempre justifica los medios. Por eso te comentaba que en agosto se notó más la bronca de la gente que estaba con nosotros en la fallida lista. Pero desde el primer momento le dimos libertad de acción a todos los militantes”.
Se sinceró al manifestar que: “No sé si voy a volver a ser candidato a Intendente. En este año, cuando me preguntaban “por qué ahora”, yo les decía a los medios que era porque tuve el apoyo de mi familia y porque creía que era el momento»
«Y decidí trabajar junto a Gastón, que es un amigo y lo conozco mucho, pero sobre todo lo considero un buen tipo. Sin embargo, cuatro años es mucho tiempo, si sigue pasando lo mismo que esta vez no me pienso presentar. Si las cosas cambian no voy a dudar en volver a intentarlo. Pero no lo tomo como una asignatura pendiente en mi vida política”.
“En aquella recordada sesión por las tarifas, una persona me insultó y ahora sabemos que fue contratada por Etcheverry y algunos dicen que gana un buen sueldo. Pero esa no debería ser una pregunta para mí, sino para su empleador. Que me hayan insultado no me afectó porque todo el mundo tiene derecho a expresarse. Por supuesto que no es lo correcto, claro. Pero esa persona a la que Ud. me refiere, después vino a mi oficina, me dijo que no había estado bien lo que hizo y me pidió disculpas. Es la primera vez que lo hago público. Sé que hay muchos memes dando vuelta en Facebook, todo lo que puedo decirte es que me sorprende la contratación. O si fue para alcanzar un triunfo como fuera”, agregó.
“Yo conservo la dignidad y las convicciones intactas, nosotros lo hemos demostrado, no se pueden hacer determinadas cosas a cualquier precio, uno debe ser consecuente con lo que piensa (…) No creo que Etcheverry pueda erigirse como una figura demasiado personalista porque en parte ya es así, él delega en los secretarios pero toma las decisiones. Y como ya no puede ser reelecto nuevamente, dentro de cuatro años va a tener que buscar nuevos referentes. Pero hay buenos gestos, se está hablando de hacer una convocatoria amplia, de armar una mesa de diálogo…si eso prospera, es un signo de apertura del Intendente. Pero el cargo que tiene no es un cuerpo colegiado, es el Ejecutivo. Por lo tanto es un cargo que de por sí es personalista como te dije antes”.
“Una de las cosas que nos molestaba, que lo comenté varias veces, es que como concejales, “Tuti” Dinomo era la única que nos anoticiaba de los proyecto del DEM. Los demás nos enterábamos en ese momento. Espero que eso pueda cambiar, ya lo hemos conversado, limamos asperezas. Yo con ella no tengo ningún problema, pero todos los concejales merecen conocer los proyectos que eleva el Ejecutivo. No necesitamos un emisario que lo haga. Y lo que sí pretendo, es que los ediles del oficialismo podamos participar de las reuniones de Gabinete”, dijo, poniendo blanco sobre negro respecto a lo que se habló con Etcheverry.
“Cambiemos somos todos, los que me acompañaron en la lista y los que estaban en la vereda de enfrente. Y te digo más, yo me puedo sentar a hablar con cualquiera: el martes posterior a las elecciones, estaba Tacho en un bar céntrico, lo saludé, conversamos un rato y lo noté muy tranquilo, creo que él sabe que cumplió un ciclo y que dio todo lo que podía para ganar”, comentó en tono anecdótico.
“Puede haber una tercera fuerza en Lobos a futuro, de hecho lo hubo cuando estaban por separado la UVC y la UCR, y del otro lado el peronismo. A Daniel Paskvan no lo conocía de antes, me pareció una buena persona en una charla que tuve con él, pero como ahora conservadores y radicales suman fuerzas dentro de un mismo espacio, quizás se vuelva más difícil para los otros candidatos. No es poco lo que logró en las PASO, pero me parece que a un partido nuevo le puede costar un poco acceder a cargos electivos”.
